Партии готовятся к выборам в Государственную Думу

Каким может стать партийный ландшафт Государственной Думы по итогам избирательной кампании? Какие подходы будут использовать партии в борьбе за избирателя?

Осенью 2026 года состоятся выборы депутатов Государственной Думы IX созыва. Партии уже вступили в борьбу за своего избирателя. Так, «Единая Россия» начала подготовку к предварительному голосованию и собирает предложения для формирования народной программы. Готовятся к избирательной кампании и другие политические силы.
Право участвовать в выборах разного уровня в России имеют 19 политических партий. Помимо парламентской пятерки — «Единой России», ЛДПР, КПРФ, «Новых людей» и «Справедливой России» — имеют право «Яблоко», «Зелёные», «Родина», «Гражданская платформа», «Коммунисты России», Партия пенсионеров, Партия прямой демократии, Демократическая партия России, партия «За справедливость!», Партия прогресса, Российская партия свободы и справедливости, Казачья партия, Партия возрождения России и «Зелёная альтернатива».

Каким может стать партийный ландшафт Государственной Думы по итогам избирательной кампании? Какие подходы будут использовать партии в борьбе за избирателя? Как избежать опасности скатывания агитационной кампании в популизм и безответственность?

Бабурченков Виталий Сергеевич, лектор Российского общества «Знание», начальник управления по социальной и воспитательной деятельности СмолГУ

Партийный ландшафт Госдумы по итогам кампании 2026 года, скорее всего, будет определяться балансом устойчивости и точечных изменений. «Единая Россия» сохраняет наиболее развитую инфраструктуру и понятную управленческую повестку, поэтому ее задача будет связана с подтверждением доверия через конкретные результаты и обновление команды. Позиции второй группы будут зависеть от того, кто убедительнее предложит образ будущего и понятные решения по повседневной повестке, при этом в конкуренции за голоса избирателей продолжится борьба за статус “второй партии”, где заметен рост активности ЛДПР. «Новые люди» будут усиливать молодежный и предпринимательский сегмент, «Справедливая Россия» традиционно делает ставку на социальную тематику, КПРФ будет удерживать своего избирателя на основе протестного потенциала и темы справедливости.

В борьбе за избирателя партии будут использовать три основных подхода. Первый связан с сервисной логикой и работой “на земле”: решение локальных проблем, приемы граждан, участие в проектах развития территорий, поддержка социальных инициатив. Второй опирается на цифровую кампанию: таргетированная коммуникация, работа с сообществами, быстрые форматы обратной связи, мобилизация через онлайн-инструменты. Третий подход строится вокруг кадровой политики: усиление списков людьми с реальными профессиональными компетенциями, участниками СВО, общественными лидерами, управленцами, которые способны отвечать за результат.

Риск популизма всегда возникает там, где политика превращается в соревнование громких обещаний без механизмов реализации. Снизить этот риск помогает несколько практических принципов. Публичная программа должна содержать измеримые цели, сроки и источники ресурсов, а не общие лозунги. Важно развивать культуру общественного контроля и экспертной оценки, чтобы предложения проходили проверку на реализуемость. Наконец, сама процедура отбора кандидатов должна усиливать ответственность: прозрачные правила, конкуренция внутри партий, обязательность отчетности и диалог с людьми, который продолжается после выборов, а не завершается в день голосования.

Понажев Юрий Олегович, юрист

До выборов в Государственную Думу IX созыва осталось уже менее полугода, и политические партии активно включились в подготовительную работу к предстоящей избирательной кампании. “Единая Россия” собирает предложения в Народную программу, проводит большое число выездных мероприятий в муниципалитетах и в целом уделяет большое внимание местной повестке: партия развернула оперативный штаб по помощи пострадавшим от подтоплений в Дагестане, проводит приёмы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. КПРФ также ведёт активную работу на местах — проводит “кустовые” межрайонные семинары-совещания с участием местного партийного актива, вносит большое число законопроектов — от национализации ЖКХ до изменения методики расчёта социальных пособий. В рамках Народного референдума КПРФ собрано значительное число подписей в поддержку программных требований партии, в том числе по вопросу ограничения торговой наценки и поддержки поколения “детей войны”. Активно ведёт работу и ЛДПР: от партии звучат требования по актуальным вопросам — от требования запретить движение электросамокатов по тротуарам до требования вернуть гражданам переплату за жилищно-коммунальные услуги. Последнее требование особенно актуально: в период зимних холодов в платёжках граждан появились огромные счета за отопление, которые, вполне возможно, были экономически необоснованными. “Справедливая Россия” призвала принять закон о запрете необоснованных цен, предложила ввести обязательную “тринадцатую” зарплату для учителей и призвала удлинить майские праздники. “Новые люди” провели партийный съезд, и делают акцент на решении нишевых проблем отдельных категорий населения, например, автолюбителей — так, они защищают права автомобилистов, получающих необоснованные штрафы в период перерегистрации автомобилей, а также тех, кто получил столкнулся с доначислением утилизационного сбора. В целом, все партии заметно повысили уровень предвыборной активности.

Вышедшие на минувшей неделе социологические опросы ФОМ и ВЦИОМ не обещают неожиданностей по итогам выборов в Государственную Думу. “Единая Россия” лидирует со значительным отрывом, а в Государственную Думу проходит пять партий, как и в текущем созыве. Полагаю, что партийный ландшафт по итогам выборов в целом останется прежним. “Единая Россия”, вероятно, сохранит конституционное большинство за счёт победы в подавляющем большинстве одномандатных округов. КПРФ должно взять второе место за счёт голосов не определившихся избирателей. ЛДПР, несмотря на то, что это их первая думская кампания после смерти Владимира Жириновского, способно получить на выборах третье место за счёт активной работы на местах, раскручивания локальной повестки, а также возрастания важности миграционной тематики. “Справедливая Россия” может выйти на четвёртое место, однако для этого партии нужно сделать так, чтобы избиратели, лояльные партии, проголосовали на выборах — для этого нужно мобилизовать партийный актив и провести яркую избирательную кампанию. Что касается партии “Новые люди”, сейчас мы видим сильный разброс в рейтингах — ВЦИОМ даёт партии 10%, а ФОМ 5%. То есть ВЦИОМ выводит партию на второе место, а ФОМ прогнозирует балансирование партии на грани проходного барьера. На прошлых выборах часто именно данные ФОМ давали более точные оценки. На мой взгляд, партия способна несколько улучшить свой результат по итогам предстоящих выборов, однако сложно представить преодоление партией даже порога в 7%. Партия ориентирована на городскую молодёжь, предпринимателей и на решение проблем тех групп граждан, которые часто в большинстве своём не ходят на выборы. Поэтому в целом по стране партия вряд ли способна мобилизовать крупную поддержку, но в Государственную Думу почти наверняка она пройдёт и может занять там пятую позицию. В связи с коррупционным скандалом вокруг депутата Госдумы от “Гражданской платформы” Рината Шайхутдинова партия, видимо, потеряет представительство в нижней палате парламента. Представительство партии “Родина” во многом зависит от того, сумеет ли Алексей Журавлев обеспечить себе “безопасный” округ в Тамбовской области, что будет сделать сложнее с учётом ослабления позиций партии в этом регионе». Что касается новых партий, вероятность их прохождения в Госдуму минимальна. Сомневаюсь, что вновь образованная партия “Трудовая Россия”, ориентированная на левый электорат, сможет в оставшееся до выборов время пройти необходимые юридические процедуры по регистрации партии в Минюсте и надлежащему сбору подписей в её поддержку. Из остальных малых партий наилучшие электоральные перспективы имеет Партия пенсионеров — партия вполне может претендовать как минимум на 3% голосов и получение государственного финансирования. “Яблоко” могло бы нарастить поддержку за счёт либерального электората и актуальности идей мирных договорённостей с администрацией Дональда Трампа, однако репутация партии за последние годы в либеральной среде постепенно ухудшилась. Скорее либеральный электорат поддержит “Новых людей”, поскольку в этой среде заметен запрос на обновление правой повестки.

В борьбе за избирателя партии будут использовать весь арсенал средств предвыборной агитации — раздачу партийных листовок и газет, бесплатное и платное агитационное время в телеэфире, предвыборные дебаты, проведение митингов, акций и встреч с избирателями. Хорошие результаты показывают и современные методы работы — например, КПРФ успешно использует размещение агитационных кубов. Важной остаётся агитация в интернете и соцсетях, однако блокировка ряда популярных ресурсов по сравнению с предыдущей думской кампанией ограничивает пространство для агитации в этом сегменте. Поэтому актуальность вновь приобретает агитация “глаза в глаза”, очный разговор с избирателями. Те партии, которые преуспеют в этом формате, смогут выдвинуть кандидатов, пользующихся хорошей узнаваемостью у избирателей, смогут нарастить свою поддержку.

Очень важным элементом работы по избежанию популизма и безответственности в ходе предвыборной кампании является детальный анализ того, что выполнено избранными депутатами по итогам их предыдущих предвыборных программ. В других странах такой метод применяется часто. Например, в Великобриитании эксперты проанализировали предвыборную программу Консервативной партии и то, в какой части она была выполнена на практике в период работы правительства консерваторов. Выяснилось, что 55% обещаний из манифеста партии были выполнены к окончанию мандата правительства консерваторов, однако были нарушены важные обещания не повышать НДС, подоходный налог, взносы в фонд национального страхования, не были выполнены планы по строительству нового жилья и сокращению очередей в медицинских учреждениях. Невыполнение многих из этих обещаний, в том числе в связи с пандемией коронавируса, привело к тяжёлому поражению консерваторов на выборах, и их рейтинг до сих пор находится на очень низком уровне. “Единая Россия” сейчас проводит анализ своей Народной программы на предмет того, как осуществлялось её выполнение за прошедшие пять лет. На мой взгляд, также важно проводить анализ выполнения обещаний и избранных депутатов по одномандатным округам на предмет того, что они смогли сделать для людей в своих округах. Подотчётность депутатов следовало бы дополнить и возможностью отзыва избирателями депутатов, не выполняющих должным образом свою работу. Введение таких мер помогло бы справиться с популизмом в ходе предвыборной кампании. Кандидаты не должны бросать слов на ветер в ходе предвыборной кампании, а должны быть готовы в случае своего избрания заниматься реальной работой по улучшению качества жизни своих избирателей.